

Một bệnh nhân đang lấy máu xét nghiệm - Ảnh minh họa: NGUYỄN KHÁNH
Sau khi Tuổi Trẻ Online đăng tải bài viết "Vận động dân tham gia BHXH, thẻ BHYT tự nguyện 'không đạt sẽ không xét thi đua'?
"Mỗi lần vào viện tình trạng bệnh có thể khác, phải xét nghiệm lại để đảm bảo chẩn đoán chính xác", bạn đọc Hoài Bảo lý giải.
Bạn đọc Thanh Hoa cùng quan điểm: "Nếu tình trạng thay đổi, xét nghiệm lặp lại là cần thiết. Nhưng rõ ràng thông tin giữa các khoa chưa đồng bộ nên bệnh nhân chịu khổ".
Trong khi đó bạn đọc Trân Trần đặt câu hỏi về trách nhiệm: "Nếu không xét nghiệm lại mà bệnh có diễn biến mới thì ai chịu trách nhiệm? Hôm nay bình thường, nhưng ngày mai bệnh nhân ăn gì đó làm thay đổi kết quả thì sao?".
"Tại phòng cấp cứu, bác sĩ thường chỉ cho làm xét nghiệm cơ bản. Khi chuyển vào khoa điều trị, bác sĩ chuyên khoa sẽ chỉ định thêm xét nghiệm khác tùy mục tiêu theo dõi. Bệnh diễn tiến thì phải kiểm tra lại là đương nhiên, kể cả X-quang nếu nghi ngờ. Một lần xét nghiệm chỉ lấy vài ml máu, không ảnh hưởng gì", bạn đọc Dr Blue phân tích dưới góc độ chuyên môn.
Bạn đọc Lê Văn Thuận chia sẻ trường hợp một bệnh nhân cao huyết áp từng nhiều lần phải xét nghiệm liên tục để theo dõi men tim, xác định nguy cơ nhồi máu cơ tim. "Vài tiếng cũng lấy máu một lần, huống gì cách ngày", bạn đọc này nêu.
Trong khi đó bạn đọc Hữu Nhân góp ý nếu xét nghiệm là thật sự cần thiết thì y tá, bác sĩ nên giải thích kỹ cho gia đình người bệnh để họ không hoang mang.
Liên thông dữ liệu kém khiến bệnh nhân xét nghiệm nhiều lần, tốn kém và mệt mỏi
Cũng từ câu chuyện trên, bạn đọc nêu thực trạng nhiều bệnh viện không công nhận kết quả xét nghiệm/chụp chiếu của nhau, mà yêu cầu bệnh nhân phải làm lại, khiến bệnh nhân phải trả tiền và chịu đau, chờ đợi lặp đi lặp lại.
"Nếu hệ thống liên thông tốt, bệnh nhân không phải làm lại xét nghiệm. Bác sĩ muốn chắc, bệnh nhân chịu mệt mỏi và mất tiền", bạn đọc Thái Hòa nhấn mạnh.
Còn bạn đọc Minh Trần đặt vấn đề: "Mỗi lần chuyển viện lại xét nghiệm từ đầu. Không hiểu các bệnh viện không tin kết quả của nhau hay xét nghiệm để tăng doanh thu?".
Cùng quan điểm, bạn đọc tên Binh thắc mắc khi "cùng là bác sĩ, cùng hệ thống giáo dục mà nơi này không công nhận kết quả của nơi khác?".
Bạn đọc Tú nêu ý kiến: "Mấy bệnh viện ít bệnh nhân cho xét nghiệm nhiều để tạo việc làm cho nhân viên. Bệnh viện lớn thì chỉ xét nghiệm một lần, trừ khi có diễn biến bất thường".
Còn bạn đọc Nguyễn Đông thì thẳng thắn cho rằng nếu cùng loại xét nghiệm mà cho làm đi làm lại thì là "lạm dụng".
Bạn đọc Hong Van cũng lo ngại về tình trạng xét nghiệm tràn lan, gây lãng phí cho người bệnh. Theo bạn đọc này, bác sĩ phải có trách nhiệm đảm bảo xét nghiệm là cần thiết, và hệ thống phải cho phép người bệnh sử dụng kết quả còn hiệu lực trên toàn quốc. Đồng thời cần nâng cấp chất lượng phòng xét nghiệm.
Bạn đọc Mr Hiển đề xuất giải pháp: Bộ Y tế nên quy định tiêu chuẩn phòng xét nghiệm, và khi một bệnh viện đạt chuẩn thì kết quả phải được công nhận trên toàn hệ thống. "Trường hợp đặc biệt mới xét nghiệm lại. 4 ngày xét nghiệm 3 lần thì hơi nhiều, khiến bệnh nhân nghĩ bệnh viện chạy KPI".
Sẽ liên thông kết quả giữa các bệnh viện
Hai luồng ý kiến cho thấy vấn đề không chỉ nằm ở chuyên môn, mà còn ở hệ thống quản lý, chia sẻ dữ liệu y tế.
Nhằm giảm tình trạng trùng lặp xét nghiệm, dịch vụ cận lâm sàng và tận dụng tối đa dữ liệu giữa các cơ sở khám chữa bệnh, Bộ Y tế đang dự thảo thông tư quy định về danh mục các xét nghiệm, dịch vụ cận lâm sàng và điều kiện sử dụng kết quả cận lâm sàng khi liên thông kết quả giữa các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh.
Trong dự thảo này, Bộ Y tế quy định chi tiết các quy tắc để sử dụng chung kết quả xét nghiệm, cận lâm sàng,… giữa các bệnh viện. Tuy nhiên việc quyết định cần xét nghiệm, chẩn đoán hình ảnh vẫn nằm ở bác sĩ điều trị. Bởi chỉ có bác sĩ điều trị mới nắm rõ tình trạng của người bệnh để đưa ra chỉ định phù hợp.
Link nội dung: https://vanhien.info/4-ngay-3-lan-xet-nghiem-mau-de-theo-doi-benh-hay-de-tang-doanh-thu-benh-vien-a14537.html